Na današnji dan prije dvije godine inauguriran je predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović. Od tog trenutka do danas, priskrbio je sebi status jednog od najomiljenijeg i ujedno najomraženijeg političara u državi.
U protekle dvije godine, Milanović je svojim osebujnim medijskim istupima gradio imidž principijelnog čovjeka koji se “ne boji reći što misli”, pritom koristeći rječnik koji često ne pripada birokratskom komunikacijskom stilu, uobičajenom za političku komunikaciju.
Milanović je u anketama redovito najpopularniji političar u državi, a mnogi koji su mu skloni, njegovu autentičnost prepoznaju upravo u činjenici da se nije libio ulaziti u sukobe s onima koji su otvoreno podržavali njegovu kandidaturu.
Od predsjednika lijeve demokratske stranke, Milanović je tako dogurao do predsjednika države kojeg neki, pokušavajući mu odrediti politički predznak, nazivaju suverenistom. Oni koji mu nisu skloni nazvat će to farsom i trasiranjem puta za drugi mandat. Suočen s tim pitanjem, Milanović je rekao kako nije posve siguran želi li uopće drugi mandat.
Kako bilo, za neke je Milanović državnik kakvog Hrvatska nije imala, a za druge svađalica i štetočina. Što god od toga bilo točno, njegove izjave odzvanjaju eterom dugo nakon što ih izgovori, a pred nama su još tri godine u kojima bi se moglo štošta dogoditi i izreći. O tome kako vide njegovo dosadašnje djelovanje u ulozi predsjednika Republike i kakvu mu je budućnost, za Dnevno su govorili Milada Privora, bivša šefica Protokola Predsjednika Republike i politički analitičar Davor Gjenero.
“Protokolom nije odskakao od prethodnika”
Na pitanje kako ocjenjuje komunikacijski stil predsjednika Zorana Milanovića, Privora odgovara.
“Svaki lider ima svoj način, a predsjednik Milanović je svakako drugačiji od drugih. On svoju osobnost ne krije. Što se tiče protokola, nisam vidjela da je u tom smislu odskakao od svojih prethodnika. Njegove izjave nemaju veze s time. Protokol osmišljava, dogovara, organizira i provodi jedan događaj. Često je u sklopu toga predviđen i prostor za izjave. Katkada i nije, ali novinari znaju presresti dužnosnika i iskoristiti priliku. Osim toga, kada su predviđene izjave u programu, novinari znaju navesti sugovornika da govori i o temama koje se ne tiču tog događaja. Puno puta, urednici novinare šalju na lokaciju gdje znaju da će biti visoki dužnosnik s ciljem da postave pitanja sasvim nevezana uz događaj. Držim da je to protokolarno neprimjereno, ali od toga se vrlo teško obraniti”, rekla nam je bivša šefica protokola i dodala.
“Mislim da je nedavno premijer Andrej Plenković inzistirao da se postavljaju pitanja vezana uz događaj. Danas je drugačije vrijeme nego što je bilo kada sam ja radila u protokolu. Tada se više držalo do poštivanja programa i dinamike provedbe”, kazala je.
Kada je riječ o komunikacijskom stilu predsjednika Zorana Milanovića, Privora kaže kako joj se čini da se široj javnosti dopada način na koji on nastupa. Dodaje, kako dosta situacija u politici ipak zahtjeva diplomatski uobličen izričaj.
“Vratio je dignitet braniteljima”
Kada je riječ o protekle dvije godine njegova mandata, kaže kako je predsjednik Milanović učinio puno za vraćanje digniteta braniteljima.
“Osobno mi se dopada to što je posvetio velik dio svog djelovanja njegovanju spomena na Domovinski rat i ljude koji su dali svoje živote za ovu zemlju. Smatram da je time vratio braniteljima dignitet koji zaslužuju. Često se uspoređujemo s drugim državama. Uvažavati i poštivati one koji su branili Domovinu je nešto što se u drugim državama podrazumijeva, a mislim da je kod nas u jednom trenutku došlo do velikog zanemarivanja u tom pogledu. Gotovo da je bila sramota iskazivati poštovanje prema tim ljudima. Zamislite da se netko u Americi tako ponaša prema veteranima? Te ljude je obilježio rat za cijeli život, a nakon toga ih je dočekala atmosfera u kojoj skoro da su bili inkriminirani. To nije bilo u redu i mislim da predsjednik Milanović napokon radi na tome da se vrati dostojanstvo braniteljima”, kazala je.
“Koliko je samo naših veterana počinilo samoubojstvo? Za to postoji razlog. O njima se nakon rata naprosto nije vodila briga, a neki od njih žive u velikoj bijedi, kao i obitelji poginulih”, upozorava Privora.
Kao pozitivno, istaknula je i zalaganje predsjednika za ulaganje u vojsku.
“Milanović je odlično počeo, pa sve uništio nakon Kovačevićevog kluba”
Gjenero s druge strane smatra kako je Milanović svoj mandat dobro započeo, ali da je svojim kasnijim djelovanjem poništio sve.
“Te dvije godine su osim prvih par mjeseci, godine užasa. Naime, mandat je počeo sa iznenađujuće pozitivnim signalima. Imao je vrlo decentnu inauguraciju. Imao je odličan govor koji je zvučao državnički, a koji je napisan tako da je vrlo vjerojatno da ga je pisao on sam, a ne netko drugi. To su bili onako pozitivni šokovi na početku. Međutim, ta pozitivnost nije trajala dugo. Izrazito dobro je bilo i ono što se događalo na obljetnici Oluje u prvoj godini mandata kada su predsjednik, premijer i potpredsjednik Vlade Milošević održali izvrsne govore. Tada se u Hrvatskoj po prvi puta počelo izrazito govoriti jezikom konstitucionalnog patriotizma. Počelo se afirmirati uspjehe državne politike i trijumf vojske i naroda o obrambenom ratu uz istovremeno poštovanje prema žrtvama s druge strane. To je jedan veliki iskorak koji je u Hrvatskoj napravljen i koji predstavlja dobar zalog za budućnost. Posljedica toga je da je i sa srpske strane počelo govoriti o tome da je jedna od odrednica političkog profila Srba u Hrvatskoj konstitucionalni patriotizam te da oni namjeravaju svoje probleme rješavati unutar Hrvatske sa sugrađanima u hrvatskim institucijama, a ne okrećući se preko granice državi matičnog naroda. To je izrazito, izrazito dobro za Hrvatsku”, rekao nam je Gjenero.
“Nakon toga je uslijedilo ono uhićenje Dragana Kovačevića, otkrivanje tog nesretnog kluba i prisutnosti Milanovića tamo. Tada smo saznali da Milanović očito ima neugodne repove i obaveze prema nekim ekonomskim lobijima koji su izravno povezani s Rusijom. To što se događa s Kovačevićem nije moguće promatrati izvan konteksta ruskog utjecaja na energetiku u Hrvatskoj”, upozorava.
“Ima repove duboko u Putinovim ladicama”
A onda je krenulo strmoglavo prema dolje, dodaje Gjenero.
“Nakon toga se polako počela valjati katastrofa. Sada kada je na vrhuncu ova kriza odnosa između euroatlantskih struktura i Putinovog totalitarnog režima, postalo je jasno da trenutni predsjednik ima ozbiljan popravni iz ruskog i očito je da ima repove duboko u Putinovim ladicama. Postao je izrazito destruktivan za Republiku Hrvatsku, južno krilo NATO-a i euroatlantske strukture. Nažalost, to što imamo danas s predsjednikom i njegovim potpuno nekontroliranim ponašanjem, s njegovim konceptom presezanja ovlasti, zanemarivanja ustavnih obveza skrbi o ujednačenom funkcioniranju svih državnih institucija je nešto što potpada pod ono što Ustav definira kao posebnu odgovornost predsjednika. Ali bez 2/3 većine tu proceduru nije moguće pokrenuti, pa Milanović ostaje nedodirljiv na svojoj poziciji”, kaže Gjenero.
“Uspostavio je Trumpovsku poziciju”
Uspostavio je tipičnu Trumpovsku poziciju kakvu uspostavlja većina onih koji su pod Putinovom kontrolom. Živi u svijetu alternativnih činjenica i on zagovara populističke, a ne racionalne javne politike. Sustavno stvara kaos u političkim institucijama kako bi doveo rušenja aktualne političke većine. To su sve stvari koje predsjednik ne smije raditi. Mi opet imamo posla s jednakim Milanovićem kakvog smo upoznali na poziciji predsjednika Vlade.
Na pitanje s kojim europskim liderom bi ga usporedio, Gjenero navodi češkog predsjednika Miloša Zemana.
“Može ga se usporediti s Milošem Zemanom. Ono što je Zemanom napravio štete Češkoj, to je Milanović na putu da napravi Hrvatskoj. Samo traži svog Babiša. Ako bi ga pronašao, onda nema granica toj iracionalnoj politici. U Češkoj se vratila administracija koja se zasniva na tekovinama politike predsjednika Havela. Mnogo toga se okrenulo na povoljno i Zemanom je unatoč svojim destruktivnim pokušajima sada marginaliziran. U Hrvatskoj smo daleko od toga da se Milanovića marginalizira. On vješto koristi tu kombinaciju podrške nacionalističkih radikala i populista s jedne strane i destruiranih socijaldemokrata na čelu s kompromitiranim i protudemokratskim Grbinom na drugoj strani. To je nažalost i posljedica toga što je u svom mandatu kao predsjednik stranke Milanović uspio SDP pretvoriti iz stranke demokratske ljevice u stranku u kojoj autoritarne politike imaju veliki utjecaj. Zato sada imamo njegov tim autoritarnih političara na čelu te stranke i taj bedem ljubavi oko Milanovića čvrsto opstaje unatoč tome što vodi javne politike koje su nepomirljive s nekom centrističkom socijaldemokratskom politikom”, kaže Gjenero.
“Nije sposoban osnovati vlastitu stranku”
Milanović je prema svim anketama bez sumnje vrlo popularan među biračima. Njegova buduća suradnja sa SDP-om je nakon svega što je izjavio vrlo neizvjesna. Na pitanje ima li Milanović dovoljno političkog kapitala da osnuje stranku i uđe u parlament, Gjenero odgovara da to nije moguće unatoč Milanovićevoj popularnosti jer je uspostaviti stranku vrlo zahtjevan posao.
“Osnivati vlastitu stranku je mukotrpan posao, a Milanović je neradnik i ne treba očekivati da će on osnovati vlastitu stranku. To je težak rad i za taj težak rad nije sposoban. Osim toga, nema krug ljudi oko sebe koji bi sudjelovao u tom rudarskom radu”, rekao je.
Možda se predsjednik više neće birati izravno
Kada je riječ o drugom mandatu, Milanović ima šanse, ali Gjenero smatra kako postoji opcija da predsjednika više nećemo birati izravno.
“Vidjet ćemo kako će se razvijati situacija. Vidjet ćemo hoće li ovaj model izravnog izbora predsjednika dočekati iduće izbore ili će doći do otrežnjenja unutar SDP-a i socijaldemokrata da se dogovori model izbora predsjednika u parlamentu ili nekom izborničkom tijelu nalik na Njemačku uz garanciju visokog praga, možda i 2/3 većine koji bi garantirao da koncilijantna osoba koja pripada demokratskoj političkoj areni dođe na tu poziciju”.
Osim toga, Gjenero smatra kako će Milanovićeva pozicija ovisiti i o geopolitičkim silnicama.
“Vidjet ćemo kako će odvijati kriza odnosa demokratskog svijeta s carstvom zla sa sjedištem u Kremlju. Ako se nastavi ovo što se događa onda će se Hrvatska morati profilirati kao demokratska država, a tada će taj popravni iz ruskog za Milanovića postati jako neugodan.
