Mirovni plan iza kojeg stoji Bijela kuća američkog predsjednika Donalda Trumpa i koja bi trebala dovesti do kraja rata između Ukrajine i Rusije je “nacrt za još više rata”, smatra ugledni britanski novinar Con Coughlin u svojoj kolumni za The Telegraph naslovljenoj ‘Trumpov dogovor će gurnut svijet u rat.’ U žestokom početku članka ističe kako taj ‘mirovni plan’ je svašta, ali sigurno nije nikakav mirovni plan.
“Predaja, kapitulacija, izdaja, umirivanje, napuštanje. To su riječi koje bolje opisuju ovu sramotnu ispriku za mirovni sporazum koji Trumpova administracija trenutačno pokušava progurati Europi. Jer umjesto da pokušaju riješiti temeljne uzroke sukoba – naime, ničim izazvanu invaziju Rusije na suverenu državu – Trump i njegovi istomišljenici došli su do perverznog zaključka da je najbolji način za postizanje mira u Ukrajini nagraditi ruskog predsjednika Vladimira Putina za njegov očiti čin vojne agresije”, ističe.
Kako navodi, prema dokumentu Bijele kuće koji je predstavljen u srijedu diplomatima zapadnih zemalja na sastanku u Londonu stoji da se Putinu dopusti da zadrži gotovo sav ukrajinski teritorij koji je zauzeo od početka svoje invazije 2014. godine, dok Ukrajinci zauzvrat ne bi dobili gotovo ništa.
Flagrantno kršenje
Coughlin smatra kako je najskandalozniji prijedlog u tog plana to što bi se u zamjenu za zaustavljanje neprijateljstava duž sadašnjih crta bojišnice, Washington priznao rusku kontrolu nad Krimom te bi Rusija uživala de facto priznanje cjelokupnog teritorija u istočnoj Ukrajini koji je Moskva zauzela, okupirala i ilegalno anektirala tijekom posljednjih desetak godina.
“Ova ustupka ne samo da nagrađuje Putinov desetogodišnji vojni napor da uništi neovisnost Ukrajine, već je i flagrantno kršenje jednog od ključnih stupova poslijeratnog međunarodnog poretka, koji nalaže da je suverenitet svake države nepovrediv. Ako se Rusiji dopusti da zgazi takvo temeljno načelo međunarodnog prava, što onda sprječava Kinu da zauzme Tajvan, ili Argentinu da pokuša ponovno preuzeti Falklandsko otočje? Daleko od toga da predstavlja recept za budući mir, Trumpova kapitulacija pred Moskvom postavlja temelje za buduće sukobe“, ustvrdio je.
Britanski novinar žestoko napada ostatak Trumpova tzv. “mirovnog sporazuma”, ocjenjivši ih tako neprihvatljivma za svakoga tko podržava pravo Ukrajine da brani svoj suverenitet od ruske agresije.
“Osim što traži od Kijeva da se odrekne svoga teritorija, sporazum zahtijeva da se Ukrajina odrekne težnji za ulaskom u NATO. Zauzvrat, ad hoc skupina europskih država – vjerojatno referenca na “koaliciju voljnih” koju zagovara Keir Starmer (o.a. britanski premijer)– obvezala bi se na pružanje “snažnog sigurnosnog jamstva” za zaštitu Ukrajine od buduće ruske agresije. Budući da u Trumpovu prijedlogu nema spomena o američkoj vojnoj podršci toj snazi – što je jedan od ključnih uvjeta koje postavlja Starmer – prijedlog već sada izgleda osuđen na propast”, navodi.
Putina bi plan oduševio
Trump, kako navodi, također Putinu nudi i neke važne poticaje za prihvaćanje sporazuma, poput ukidanja američkih sankcija koje su na snazi od 2014. godine, te mogućnost buduće gospodarske suradnje u energetskom i industrijskom sektoru.
“Gotovo je nevjerojatno da bi Trump, koji je preuzeo dužnost obećavši da će završiti sukob u Ukrajini u “24 sata”, mogao izraditi dokument koji nije samo duboko manjkav, već i predstavlja očitu prijetnju svjetskom miru. Steve Witkoff, Trumpov posebni izaslanik, navodno je izradio ovu porugu mirovnom sporazumu nakon četverosatnih razgovora s Putinom u Moskvi prošlog tjedna. Sudeći po krajnjem rezultatu, najdobronamjernije što se može reći o naporima američkog izaslanika jest da je jednostavno zapisivao Putinove diktate”, navodi urednik The Telegraph.
Osim što vjeruje da će sporazum pomoći ruskoj vojsci da se ponovo konsolidira i pripremi na buduće akcije protiv europskih država, Putin će moći, tvrdi Couglin, biti siguran da ne mora strahovati od američkog vojnog odgovora u slučaju napada na članicu NATO-a.
“S obzirom na otvoreno nepoštivanje europskih briga od strane ove administracije – što se pokazalo kada su američki državni tajnik Marco Rubio i Witkoff u posljednji trenutak otkazali sudjelovanje na jučerašnjem londonskom summitu o mirovnom prijedlogu – europski čelnici trebaju se ugledati na Ukrajinu i priznati da se na SAD više ne mogu osloniti za zaštitu svojih interesa”, smatra Con Coughlin u svojoj kolumni za The Telegraph.
On navodi kako početna reakcija ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog na mirovni sporazum sugerira da će Ukrajina najvjerojatnije zaključiti da je bolje nastaviti borbu nego doživjeti nacionalno poniženje predajom teritorija Rusiji.
“A ako europskim čelnicima treba još kakav dokaz da moraju sami osigurati svoju buduću sigurnost, tada bi im “mirovni sporazum” koji je osmislila Trumpova administracija ekscentrika trebao pružiti sve potrebne argumente”, poručuje ugledni britanski novinar Con Coughlin u svojoj kolumni za The Telegraph.
