Znanstvenici nerado predviđaju kako će biti ubuduće. No, nekoliko desetaka ih je u intervjuima tijekom ovog tjedna reklo kako docjepljivanje cijele populacije svakog mjeseca nije realno niti ima puno znanstvenog smisla.
‘Nije nepoznato da se cjepiva povremeno daju, ali mislim da postoji bolji načini od docjepljivanja svakih šest mjeseci’, kaže Akiko Iwasaki, imunologinja na Sveučilištu Yale. Druge strategije, dodaje, mogle bi nas izvući iz ove situacije stalnog docjepljivanja. Za početak, nagovarati ljude da svakih nekoliko mjeseci stanu u red za cijepljenje je gubitak, piše New York Times. Oko 73 posto odraslih Amerikanaca je potpuno cijepljeno, ali se do sada tek nešto više od trećine odlučilo za docjepljivanje trećom, booster dozom.
‘Čini se kako ovo dugoročno nije održiva strategija, zasigurno’, kaže Deepta Bhattacharya, imunolog sa Sveučilišta Arizona. Jednako važno, ne postoje podaci koji bi poduprli učinkovitost četvrte doze sadašnjih cjepiva. (Računa se drugačije za osobe s oslabljenim imunološkim sustavom, koji bi mogli imati koristi od četvrte doze). Booster doze bez sumnje povećavaju porast antitijela i pomažu u sprječavanju zaraze, kao rezultat, smanjuju pritisak na zdravstveni sustav privremeno usporavajući širenje virusa. Svi su stručnjaci rekli kako bi, s obzirom na porast omikrona, Amerikanci trebali dobiti treću dozu što je prije moguće. No, jačanje imuniteta je prolazno, već preliminarne studije pokazuju kako razina antitijela pada samo nekoliko tjedana nakon treće doze. Čak i na najvišoj razini antitijela ne sprječavaju infekciju omikronom koji je manje osjetljiv na imunološku obranu tijela.